| 1 cuota de $35.500 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $35.500 |
| 1 cuota de $35.500 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $35.500 |
| 3 cuotas de $11.833,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $35.500 |
| 2 cuotas de $21.005,35 | Total $42.010,70 | |
| 6 cuotas de $8.051,40 | Total $48.308,40 | |
| 9 cuotas de $6.027,90 | Total $54.251,10 | |
| 12 cuotas de $5.066,73 | Total $60.800,85 | |
| 24 cuotas de $3.780,89 | Total $90.741,55 |
| 3 cuotas de $14.352,65 | Total $43.057,95 |
| 3 cuotas de $15.126,55 | Total $45.379,65 | |
| 6 cuotas de $8.330,66 | Total $49.984 |
| 6 cuotas de $8.390,42 | Total $50.342,55 | |
| 9 cuotas de $6.278,37 | Total $56.505,35 | |
| 12 cuotas de $5.141,87 | Total $61.702,55 |
| 18 cuotas de $4.170,06 | Total $75.061,20 |
| 1 cuota de $35.500 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $35.500 |
| 3 cuotas de $11.833,33 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $35.500 |
PAU LUQUE
LAS COSAS COMO SON Y OTRAS FANTASIAS
EDITORIAL ANAGRAMA
Páginas: 256
Altura: 22.0 cm.
Ancho: 14.0 cm.
Lomo: 1.4 cm.
Peso: 0.4 kgs.
ISBN: 9788433941558
Estado: Nuevo
¿Hay arte moralmente condenable? ¿O es el arte inmune al juicio moral? Las respuestas más socorridas que se ofrecen en la esfera pública a estas cuestiones parecen acorralarnos para que elijamos entre las opciones de un solemne dilema. O bien se reclama la suspensión total del juicio moral acerca de la obra de arte o bien se mimetiza el veredicto propio del derecho penal: culpable o inocente. En este ensayo, Pau Luque sostiene que ese es un falso dilema. El juicio moral es más complejo y desordenado de lo que esas dos posiciones dan a entender. La obra de Nick Cave, la Lolita de Nabokov y El mar, el mar, de Iris Murdoch, hilos conductores de este libro, sugieren que el juicio moral más fecundo es el que se encarama a la imaginación literaria, no aquel que busca la absolución o la condena. Al mismo tiempo, y sobre la base de la comparación entre las escenas clave de Irreversible de Gaspar Noé y La pianista de Michael Haneke, tiene sentido hablar de arte moralmente indecente. La diferencia que mediaría entre el arte imaginativo y el arte indecente es la misma que mediaría entre la narración imaginativa de personajes abyectos y la narración abyecta de personajes imaginados. El ensayo explora también otras cuestiones relacionadas con la imaginación: cuál es el lugar que deberían ocupar los literatos y artistas en los periódicos y magacines; por qué cultivar la imaginación literaria es una manera de impugnar un cliché misógino; cómo podemos entender mejor qué es el poder cuando lo imaginamos; o de qué modo la tan idolatrada e invocada empatía puede esconder intenciones innobles. Un libro inteligente y ágil, que profundiza en las complejas relaciones entre moral y ficción, que vuelven a estar o acaso nunca han dejado de estarlo en el centro del debate.
