EL CASO DE CHARLES DEXTER WARD

Descripción

Estado: b'NUEVO'

b'HOWARD PHILLIPS LOVECRAFT'
b'EL CASO DE CHARLES DEXTER WARD'
b'GARGOLA EDICIONES'

Páginas: 192
Altura:
Ancho:
Lomo:
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: b'9789876131148'

b'"Los conflictos de identidad, los lugares h\xfamedos y cerrados, el pasado no resuelto, el racismo, la culpa que atraviesa generaciones, la locura, la agon\xeda, los cultos inexplicables, la muerte como presencia permanente, los monstruos que habitan en el instante exacto donde la oscuridad se vuelve inexpugnable Vamos a leer, en esta novela, los leitmotivs que Lovecraft ven\xeda degustando en sus mejores relatos y los que seguir\xeda moldeando en cada uno de los relatos que pueden incluirse dentro de su universo de los Mitos de Cthulhu. De hecho, estamos parados exactamente en la mitad del \xfaltimo paso que Lovecraft dar\xeda como autor: el momento en que abandona su etapa del Ciclo del Sue\xf1o (1920/1927) y est\xe1 a punto de entrar en los Mitos de Cthulhu (1925/1935). Aqu\xed, dicho de otro modo, est\xe1 Lovecraft. Sin embargo, lo dicho anteriormente no significa de modo alguno que sea \xe9ste un libro f\xe1cil de leer. M\xe1s a su favor. Narrado desde la perspectiva del m\xe9dico de la familia del pobre Charles Dexter Ward (ya no pueden olvidar ese nombre nunca m\xe1s en sus vidas, \xbfverdad?), los hechos van y vuelven. A veces estamos en el Salem de las brujas y, otras, en el Providence presente (1925). Y no es dif\xedcil perderse en el laberinto de hechos que construye la voz que nos gu\xeda. Pero sabemos recorrer laberintos. No hemos llegado hasta aqu\xed por nada. Sucede que sin El Caso de Charles Dexter Ward no existir\xeda el cine de terror (me refiero al cine de terror hecho con alma) que conocemos hoy en d\xeda. No es en lo absoluto dif\xedcil reconocer en la pluma de este Lovecraft lo mejor de John Carpenter, de David Cronenberg, de Stuart Gordon o de George Romero. Del mismo modo, sin este libro que tienen en la mano dif\xedcil hubiese sido que autores como Robert Aickman, Robert Bloch, Stephen King, Clive Barker o Neil Gaiman hubiesen podido trabajar sus universos on\xedricos, oscuros y opresivos (pero encantadores, en el mejor de los casos) del modo en que lo hicieron." Del pr\xf3logo de Luciano Saracino.'